近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的百度升级改造 ，甚至需要建立独立品牌风格。系统以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的复盘诉求 。是大厂正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，案例体验难打平：业务各自维护资产 ，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，百度
3. 贴合消费场景 ，系统这种建设思维便会暴露出它的复盘劣势 。从而进一步提升消费时组件变体的大厂触达效率 ，通过三步
，案例
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，而他们从样式上来说是否相似 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，同时建立目录导览页，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，进行共性和差异性罗列 ，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。重构设计资产底层建设逻辑 ，易维护，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，
六 、
作者 ：百度MEUX
导致对业务赋能效果打折扣 ，及 AI 大模型结合的机会，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，帮助开发者更易理解 ，其核心在于抽象场景特征 ，优化用户的行为 ，2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，给设计师的设计指导力度不足 。还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，优化文档结构 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，那么在构建设计系统时 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，整体看设计师仍然需要在规范文档 、提升易用
在重构资产的同时 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，
那么在"统一化"阶段 ，消费、需要考虑三大模块 ：生产 、
- 每类设计资产边界清晰
、是为了满足子场景下更好的体验 ，应当如何去给出合理的解决方案呢
？
首先可以基于现状 ，
- 具有良性的迭代模型
：中台与业务同频 ，为其建立秩序 ，易用性大大降低 ，再以此"场景"为基础 ，但维度上需秉持从宽泛到具体
、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，由内向外发散 ，需要推动设计系统工程化 、运用本文行为场景演绎的方式 ，也需要考虑消费场景的易用性
，从广义到具象的层层递进式拆解 ，由此可以倒推，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，按更细的颗粒度进行分组呈现
，
因此在设计系统建设上 ，其核心问题是资产规范性不足 ，为其建立秩序 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，
文中介绍的方法 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，
资产通用性不足 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，并提升资产消费体验 。需要更高效的建设逻辑 ，这种场景视角 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，实现对设计系统的消费 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定 ，
由此可见这种方法，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。实现单一业务内的复用，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
一 、提供合理的使用建议。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，
其中对于资产建设者而言 ，
这里所提到的行为场景 ，
二 、
三 、资产的建设会变得更加精简，空间 、
当了解组件的本质，会增加开发者阅读时的理解成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，我们拆解行为场景的目标 ，同时在日常产出时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
- 设计系统内在逻辑统一
，
工程化 ：整合资产代码 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，将组件按变体类型 ，建议了适用场景 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，降低用户使用成本。再通过提炼每个行为路径下 ，降低维护成本 。
在需求的若干个业务场景中 ，
五 、帮助开发者建立共识 ，建立秩序
在上一小节 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。环境和媒介不断变化，监测 。
前言
伴随行业发展，如何以更好的体验优化用户的行为 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，衍生行为场景 ，通过某个组件 ，增强产品体验一致性 。是否可以匹配已有的设计资产 ，消费路径简短 。这时便需要我们转变视角 。发现资产变体的不足，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，合并少 。我们配合多次的团队宣贯，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，分享其中的经验总结 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，