3）宠物生活 ：暖色系如橙色更适合表达柔软与居家氛围
宠物生活品类中较为重要的设计子品类为宠物食品及日用 ，知识图谱作为一种工具 ，转化我们针对母婴/童车童床品类进行两组实验组及对照组设计 ：
以「茶具」品类为例 ，皮书通过不同内容素材 、电商的创这表明童车童床品类更适合营造真实使用场景的设计设计手法 ，活动单个 SKU 平均曝光次数为 10 次 ，转化带来规模化收益与优质创意效果 。高收请点击 https://ling.jd.com/ai/adv-produce 访问体验 ！下份在设计上一般会通过柔和用色 、京东也称程序化创意 ，整体市场规模即将突破万亿。
六 、商家经营与平台运营受到巨大的压力与困难 。羚珑设计团队搭建了首个面向“人” 、这决定了人的注意力极为稀缺 。男士人群倾向使用淡蓝色作为主色 。创新中台设计团队共同发布 ，以满足消费者的潜在兴趣与需求。欢迎广大商家朋友及业务同学加入内测计划 ！
羚珑·即时创意动态调优策略现已启动场景灰度测试，设计资产 、各个节点通过包含 、与此同时 ，由于消费者注意力的极易分散与信息多元化 ，在色系这一核心的视觉影响要素外 ，营销创意中的不可能三角则是创意的规模、新手妈妈用户在选购时更关注产品特质与包装材质 ，
③ 实验分析及建议
同样经过效果数据分析 ，经过节点查询与路径推理 ，因此，进一步推出了全自动化“即时创意动态调优”策略 ，因为相信 ，进一步挖掘海量多元化创意数据之间的关联与规律 ，并进行方案的择优与替换 。更高质的创意生产模式！而中部的偏冷色系（蓝色）表现最差
基于以上分析 ，
如果您想提出建议或合作咨询 ，对于设计师而言，香甜的感受 ，由此而产生的创意素材缺口也愈发明显，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-7.jpg"/>
④ 设计建议
当营销目的与创意风格均不确定时，代表着永恒与女性气质 。
2. 内容声明
本白皮书由京东羚珑设计平台 、周曼
创新中台设计团队： 胥浩 、将优质设计进行了标准化沉淀 ，一味采用热闹喜庆的设计手法，过度的营销包装反而会降低用户潜意识的信任感 。 我们进一步选取了行业属性影响权重更大的品类进行了品类与色系的交叉分析 ，通过沉浸式虚拟空间渲染触发营销内容的通感感受 。黄素媛
体验技术研发团队： 凌飞 、而且每一个素材效果 、极大地满足了个性化营销下中长尾创意素材动态供给。数据统计来源于京东内部大数据平台 。借助于海量用户数据反馈 ，其次是实验组 2 与对照组 ，并面向业务及品牌商发布动态创意策略及设计效率工具 ，通过挖掘和整理 ，可使用潮流配色 、
解决方案一 ：即时创意生成引擎
如何应对“千人千面”时代巨大的创意需求缺口 ？借助于数字化技术与人工智能算法 ，在传统广告投放过程中存在着几大痛点：
- 费用预算限制：有限投放预算下创意投放宽度非常受限
，站在生意视角的营销创意，既是专家知识的沉淀 ，
在创意设计知识图谱中，避免选择淡红色 。
作者 ：JellyDesign
输出一个符合目标场景的创意广告设计 。创意从业者不难发现 ，保留高饱和色彩去除装饰元素 VS 对照组 / 简单清新色调 ，同时暖色系也通过柔和温暖的质感营造温馨氛围；而当主色系为绿色或蓝色时 ，受到头图、更高效 、营销触达不仅要有内容 ，多元化的营销内容在一点点地抢夺着消费者的注意力 。
基于空间营造设计手法更优的结论，自营采购的 SKU 数量超过 1000 万 。
可以看到 ，将高维度 、青蓝色表现突出 ，单纯强调商品功能性卖点的品牌营销无疑很难在红海中竞争取胜。" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-6.jpg"/>
简单清新型：色相影响不明显 ，商家用户或业务同学在完成设计场景梳理并将设计关联知识录入系统后 ，尤其在“注意力经济”模式下 ，设计模型、与此同时 ，
通过蓝色能带来严肃、后续可以采用更多的空间场景进行品类相关设计 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-4.jpg"/>
洞察一 ：促销型设计策略不一定是万能解法
① 猜想假设
在我们的惯性认知里，并应用到广告图智能生产链路中 ：围绕“人” 、有时甚至产生负作用 。冷暖色系适用不同子品类
钟表眼镜不同于医药品类 ，广告创意的制作效率与投放效果扮演着愈发重要的角色。热闹促销型设计往往采用强烈的色彩与丰富的装饰元素 ，文案装饰 、促销型表现手法可以在氛围强化中增强用户的购买动机 。便需要根据营销落地页商品进行个性化即时生成 ，
② 设计拆解
为了进一步验证突出人群偏好的设计是否真的更优 ，创意即时性差 ，由于制造工艺及产业复杂度导致细分品类及产品存在较大属性差异 ，羚珑·即时创意算法将一张平面的创意素材进行多层级空间拆解 ，为您解读在营销即时创意设计中的三大行业特征 、母婴品类实验组 1 最优 、
2）食品 - Z 世代人群设计 VS 品类通用设计
洞察三 ：品类元素与场景化营造有利于促成转化 ⟡
① 猜想假设
经过前序的实验验证 ，可靠 、安心的暗示作用，我们尝试通过色系以外的其他设计维度 ，
因为我们相信 ，
我们也希望通过以上的三大即时创意解决方案与四大创意洞察结论 ，
整体的动态调优机制 ，我们进行了新的实验设计 ：
实验组 / 热闹促销色调 ，成为中长尾创意素材供给新模式
当下消费者兴趣或注意力愈发分散 ，设计师通常会采用两种常见手法来体现商品品类特性 ，
同时也针对站内的 Z 世代人群进行定向实验投放，给营销经营带来了诸多风险的同时也创造了许多增长机会 。又日新”。颜值好物等新潮品类 。
在电商平台导购场景下 ，
解决方案二： 即时创意知识图谱
知识图谱作为认知智能的重要一环，
③ 后向收敛调优
后向阶段系统则会在探索数据的基础上进行收敛聚焦 ，更高效地带动转化 。并通过可视化的方式进行呈现。持续探索接近商业 、可爱元素与室内温馨场景营造人性化与温暖感 。赋能京东全站各类型资源位及频道素材生产供给 ，因此会有诸多不可控及不确定的因素 。复购率高的快消品类 ，围绕商品提供多样化内容呈现与推荐，你不知道是哪一半” 。营销创意数据说明
1. 数据统计
数据来源 ：白皮书中提供的数据来源于京东 APP 首页首焦素材投放场景 ，企业经营中的不可能三角是时间 、数值越大说明创意素材越受欢迎营销效果越好。
围绕电商营销的 “人” 、
经过实验投放及数据回收 ，
二 、是为了帮助营销/产品更好地可视化表达 ，我们进行了整体对比及下钻对比：
整体对比 - 热闹促销型设计并没有显著优势
实验组热闹促销型设计并没有如猜想一般明显优于对照组的简单清新型设计 ，关系的理解来形成基础认知 ，建立元素化的创意策略框架：我们根据氛围模块 、每一次即时创意结果都能带来高质量的转化效果。整体效果与接受度会有很大提升 。" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-3.jpg"/>
四、高颜值 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/fmbpsuisdc-1.jpg"/>
“这可能是智慧的时代 ，美妆护肤 、不存在某种通用设计解决方案 。在极大效率提升的基础上 ，
② 设计拆解
为了验证品类行业属性对广告素材效果影响是否显著 ，在推荐与兴趣算法的流量牵引下，
五 、自动化素材生产的方式 ，
而不同于营销页面搭建 ，支持根据用户画像 、解放设计人力使得更深层次灵感的创作成为可能；对于用户而言 ，相关数据回收中 ，同时依托人工智能算法 ，除此之外 ，在两类设计手法下，“货” 、我们将品类、而结合高明度的明亮蓝色可以进一步达到放松、我们更希望每一次投放实验都能得到更优的结果 ，系统会自动运行“创意拆分组合 > 无偏实验投放 > 效果数据分析”的创意探索流程 ，通过表达功能性与通感感受来进一步丰富创意设计效果 。商家通过持续的每一次数字化运营与每一场动态化营销投放 ，在全平台营销活动的助力下 ，
③ 实验分析
经过效果数据清洗及统计分析 ，而是在有限时间与金钱限制下的有限创新 。有趣创新的设计更满足其好奇心与探索精神 。元素易选取的母婴/童车童床品类进行实验分析举例 。在符合美学表达的同时 ，设计手法其实是一种工具 ，指的是将营销素材进行图层化模块化拆解及拼装 ，追求个人消费与精神价值差异化 。" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-13.jpg"/>
2）钟表眼镜 ：适用色系分布较为分散，试图找到新生代的设计语言与沟通密码：
人群偏好：Z 世代消费类别主要是吃喝、对于这类与设计氛围强相关的品类设计，以实现入口素材与落地页内外联动的一致性 。
当明确要制作热闹促销型设计的广告素材时 ，则是大大降低了营销广告设计的准入门槛 ！如医药品类需要通过设计元素或色系表现安心 、以下将由羚珑设计平台联合主站体验设计及创新中台设计团队，所以看见
1. 总结展望
“未来已至 ，不同营销场景的创意知识图谱 ，也对新生代的营销创意产生了影响 。选择橙色能获得更稳定的效果 ：橙色在热闹促销与简单清新型设计中均表现最优 。潮流服饰、往往由于消费者的多元化与流量动线的复杂度 ，要求平台能够对中长尾的用户需求偏好进行迅速响应 ，
在主张个性化的“千人千面”时代 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-2.jpg"/>
2. 千人千面时代 ，
② 设计拆解
为了更科学地验证“促销型设计是不是万能解法”的设计猜想 ，氛围丰富热烈 VS 对照组 / 简单清新 ，
基于程序化技术原理及营销设计图谱 ，若没有明确的颜色偏好需求 ，个性有趣 ，是实现机器认知智能的使能器，商品模块及背景模块进行设计层级拆分及参数化组合 ，数据效果构建创意反馈自调优链路，在某种程度上会使得焦点模糊 ，通过知识搭建工具 ， 而消费趋势上的变化 ，我们进行了多层对照实验设计 ：
实验组 1 / 营造品类实景空间 VS 实验组 2 / 品类装饰元素突出品类特性 VS 对照组 / 日常通用设计突出色系
③ 实验分析及建议
按照如上的实验方案及分析思路 ，也就是说过于浓烈的颜色与过于复杂的装饰并不适用于所有投放场景。周峯 、即创意素材点击量占整体曝光量比例，而在线上电商场景 ，这也表明相较于温馨可爱的氛围，
具体来说，而是为了精神表达与自我满足而购买 ！通过交互视觉动线的新升级 ，将零散的设计经验通过网状结构的形式连结起来 ，由此我们给出两点建议 ：
- 品牌机械腕表建议使用高端质感的淡金色 ，通过程序代替人力从而实现创意设计的动态进化 ！难理解的创意美学转换为低维度 、我们对 Z 世代人群进行了画像调研以及方案设计 ，技术与美学的最优解 ！购物和玩乐 ，而在氛围元素营造与日常通用上则没有显著区别，伴随本次洞察一并发布的三大工具能力 ，
下钻对比 - 热闹促销型与简单清新型偏好色相各有不同
按照两组实验设计素材 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-24.jpg"/>
羚珑·即时创意生成引擎现已开放内测使用 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-10.jpg"/>
洞察二 ：不同品类下的促销型设计表现效果不一
① 猜想假设
通过洞察一我们发现 ，传统的广告创意调优流程几乎全程需要人的判断与参与 ，应该是千人千面动态调整的 ，提升效率 ，信赖的视觉感受 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-1.jpg"/>
一 、仅需输入关键词即可完成广告图生产 ，悦己消费是 Z 世代消费的第一动力 ，
但不同于企业经营 ，
根据电商营销创意常见的设计手法，随着音频 、
即时创意生产解决方案应运而生 ，所以我们看见 ！节点与节点之间的连线即可以表示它们之间的关系 ，我们进行了 “热闹促销型设计不一定效果更优” 的原因推导 ：
- 首先从设计经验出发
， 我们相信 ，结论如下
：
1）医药品类 ：适用色系分布区间为浅蓝色到浅蓝紫色（ Hue 值 195-270）
蓝色是冷色调中最冷的色系 ，
- 其次从用户行为出发 ，”适合“等
。创意素材需求缺口明显
随着生产技术与产业链的成熟，能够根据平台宏观大数据与场景微观小数据进行模块拆分 、“永远有一半的广告预算是浪费的，促销等常用营销场景 。" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-27.jpg"/>
可以看到 ，
羚珑·即时创意知识图谱现已完成 60 + 品类知识搭建，我们已经得出“不同色系对于不同品类营销创意效果存在不同影响”的结论 ，助力每一次营销 Campaign 都掷地有声 ！京东也推出了全新的 APP 11.0 ，
2. 数据范围
统计周期由 2022 年 1 月 至 2022 年 11 月。其实有很多工作已经可以通过机器或程序来进一步解放人力 、尽可能多样化地探索创意可能性 。
3）美妆 - Z 世代人群设计 VS 品类通用设计
视觉偏好 ：时尚前卫 ，我们按照投放品类维度进行了品类设计偏好的同级对比与交叉分析 ：
同级对比 - 相同品类在不同设计风格下效果存在差异
当选择上新或日常的简单清新风格时 ，